ข้อเสียเปรียบใหญ่ประการหนึ่งของข้อเสนอของฮิลเลียร์ดบาคาร่าออนไลน์อาจเป็นเรื่องทางสังคมมากกว่าทางวิทยาศาสตร์ตามที่ผู้อ่านข่าววิทยาศาสตร์ บางคนกล่าวผู้ตอบแบบสำรวจของเราหลายคนแสดงความกังวลว่าแม้แต่นักวิทยาศาสตร์ที่มีเจตนาดีก็อาจทำวิจัยที่เพิ่มอคติและการเลือกปฏิบัติต่อบางกลุ่มในที่สุด ดังที่ผู้อ่านคนหนึ่งกล่าวไว้ว่า “แนวคิดเรื่องความหลากหลายกำลังถูกขยายไปสู่เวทีที่เน้นความแตกต่างทางเชื้อชาติและลดความคล้ายคลึงกันให้เหลือน้อยที่สุด นี่เป็นการเข้าสู่ปรัชญาการแบ่งแยกเชื้อชาติอย่างแท้จริง”
ผู้อ่านอีกคนหนึ่งให้ความเห็นว่า “ความกลัวก็คือความแตกต่างใดๆ
ที่พบจะถูกเอาเปรียบโดยผู้ที่ต้องการดูหมิ่นผู้อื่น” อีกคนหนึ่งเสริมว่า “ความคิดที่ว่ามีความแตกต่างทางพันธุกรรมขนาดใหญ่ระหว่างประชากรก็คือเวิร์มกระป๋องใช่ไหม”
อันที่จริง รัฐบาลจีนถูกวิพากษ์วิจารณ์จากการใช้ DNA เพื่อระบุสมาชิกของกลุ่มชาติพันธุ์มุสลิมอุยกูร์ แยกพวกเขาออกเพื่อเฝ้าระวัง และส่งบางส่วนไปที่ “ค่ายฝึกซ้ำ”
ผู้คนต้องการความเข้าใจที่ดีขึ้นถึงความหมายเมื่อนักพันธุศาสตร์พูดถึงความหลากหลายของมนุษย์ Charles Rotimi นักระบาดวิทยาทางพันธุกรรมและผู้อำนวยการศูนย์วิจัยเกี่ยวกับ Genomics และ Global Health ของ US National Human Genome Research Institute หรือ NHGRI ใน Bethesda กล่าว Md. เขาแนะนำให้เริ่มต้นด้วย “บรรพบุรุษร่วมกันของเราซึ่งเราทุกคนเริ่มต้นก่อนที่เราจะไปสู่สภาพแวดล้อมที่แตกต่างกัน” เนื่องจากจีโนมมนุษย์สามารถปรับให้เข้ากับสภาพแวดล้อมที่แตกต่างกัน มนุษย์จึงมีลายเซ็นของตำแหน่งทางภูมิศาสตร์บางแห่งที่บรรพบุรุษของพวกเขาตั้งรกรากอยู่ “เราต้องเข้าใจว่าสิ่งนี้มีอิทธิพลต่อชีววิทยาและประวัติศาสตร์ของเราอย่างไร” โรตีมิกล่าว
ภาพประกอบของสาย DNA ที่มนุษย์สร้างขึ้น
การขยายฐานข้อมูลดีเอ็นเอเพื่อรวมกลุ่มคนในวงกว้างอาจเผยให้เห็นตัวแปรที่เกี่ยวข้องกับโรคทั่วไปบางชนิดมากขึ้น
เดลฟีน ลี
นักวิจัยสามารถทำงานเพื่อทำความเข้าใจความหลากหลายทางพันธุกรรมภายในจีโนมของเรา “ฉันไม่คิดว่าปัญหาคือจีโนม ฉันคิดว่าปัญหาคือมนุษยชาติ”
Lawrence Brody ผู้อำนวยการแผนก Genomics and Society ของ NHGRI เห็นด้วยว่า “นักวิทยาศาสตร์ในปัจจุบันต้องเป็นเจ้าของการเลือกปฏิบัติที่เกิดขึ้นในรุ่นก่อนๆ เช่นเดียวกับการทดลอง Tuskegee แม้ว่าเราจะห่างไกลจากสิ่งนั้นมาก” ในระหว่างการทดลอง Tuskegee ที่น่าอับอาย ผู้ชายแอฟริกันอเมริกันที่เป็นโรคซิฟิลิสไม่ได้รับการรักษาที่สามารถรักษาให้หายขาดได้
“เราต้องการแบ่งปันผลของการวิจัยทางพันธุกรรมโดยทุกคน” โบรดี้กล่าว สิ่งสำคัญคือต้องพิจารณาว่าความแตกต่างทางพันธุกรรมมีส่วนทำให้เกิดโรคเมื่อใดและเมื่อใดไม่เป็นเช่นนั้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับโรคทั่วไป เช่น โรคหัวใจและโรคเบาหวาน พันธุกรรมอาจกลายเป็นปัจจัยหนุนหลังให้กับปัจจัยทางสังคมและเศรษฐกิจ เช่น การเข้าถึงบริการสุขภาพและอาหารสด เช่น ความเครียดที่มากเกินไป การเหยียดเชื้อชาติ และอคติทางเชื้อชาติในทางการแพทย์ ดูแล. วิธีเดียวที่จะรู้ว่ากำลังเกิดอะไรขึ้นคือการรวบรวมข้อมูล และนั่นรวมถึงการตรวจสอบให้แน่ใจว่าข้อมูลมีความหลากหลายมากที่สุด “ประเด็นด้านจริยธรรมคือต้องแน่ใจว่าคุณทำมัน” โบรดี้กล่าว
ฮิลเลียร์ดกล่าวว่าข้อโต้แย้งที่ว่าชนกลุ่มน้อยมีความเสี่ยงมากขึ้นเมื่อพวกเขาเปิดรับการวิจัยทางพันธุกรรมนั้นถูกต้อง “จีโนมิกส์ เช่น นิวเคลียร์ฟิวชัน อาจเป็นอาวุธและเป็นอันตรายได้” เธอกล่าวเพื่อตอบสนองต่อข้อกังวลของผู้อ่าน “ชนกลุ่มน้อยสามารถเลือกที่จะละทิ้งการปฏิวัติจีโนมหรือใช้ประโยชน์จากมันได้อย่างเต็มที่” โดยการเพิ่มข้อมูลทางพันธุกรรมของพวกเขาลงในส่วนผสมบาคาร่าออนไลน์
