สนองต่อคำร้องขอความคิดเห็นของพื้นหลังงานศิลปะของ เป็นที่รู้จักในช่วงหลายปีที่ผ่านมา

สนองต่อคำร้องขอความคิดเห็นของพื้นหลังงานศิลปะของ เป็นที่รู้จักในช่วงหลายปีที่ผ่านมา

จากการใช้ภาพคอลลาจ โดยนำดวงตา จมูก และส่วนอื่นๆ ของร่างกายจากภาพที่พบมาจัดวางเป็นฉากที่แสดงภาพเด็กผิวดำ โดยมักจะตัดกับพื้นหลังสีขาว สำหรับองค์ประกอบในการถ่ายภาพนั้น มักจะเพิ่มสิ่งทอและผ้าต่างๆ รวมถึงการวาดภาพบางส่วนของผืนผ้าใบด้วยมือผลงานศิลปะของเธอได้รับการจัดแสดงอย่างกว้างขวาง โดยรวมอยู่ในการแสดงกลุ่มสำคัญๆ เช่นนิทรรศการที่ได้รับการยกย่องอย่างกว้างขวาง

ในปี 2021 ที่พิพิธภัณฑ์วิจิตรศิลป์เวอร์จิเนีย

ในริชมอนด์ และ ในปี 2017 ” ที่สตูดิโอมิวเซียมในฮาร์เล็ม ในปีนี้ งานของเธอเป็นเรื่องของการแสดงเดี่ยวสองสถานที่ในลอสแองเจลิสที่ และกำลังจะถูกสำรวจในการแสดงสำหรับสองคนร่วมกับ ที่พิพิธภัณฑ์ศิลปะ ในซานอันโตนิโอ นอกจากนี้ ในปีนี้ นิตยสารด้มอบหมายให้ สร้างภาพเหมือนของ แบบคอลลาจสำหรับเรื่องราวขึ้นปกในวันครบรอบ 10 ปีของขบวนการ ตามคำร้องเรียน บีเว่อร์ติดต่อโรเบิร์ตส์

ในเดือนเมษายน 2020 เพื่อสอบถามว่าโรเบิร์ต

จะขายผลงานของเธอผ่านแกลเลอรีของเขาหรือไม่ โดยกล่าวหาว่าเขียนว่า “ลูกค้าของฉันจำนวนมากมีคุณอยู่ในรายการสิ่งที่อยากได้ของศิลปินที่พวกเขาต้องการได้งานสะสมของพวกเขา ”กล่าวในการร้องเรียนว่าเธอปฏิเสธข้อเสนอการร้องเรียนยังคงดำเนินต่อไป “จากข้อมูลและความเชื่อ จำเลยพบว่ายิ่งภาพตัดปะของ มากเท่าใด ภาพตัดปะของ ก็ประสบความสำเร็จมากขึ้นกับผู้ซื้อเท่านั้น” และเสริมว่าจำเลย “

ได้ทำการตลาดภาพตัดปะดังกล่าวอย่างจริงจัง 

งานแสดงศิลปะระดับชาติที่มีชื่อเสียงระดับสูงหนึ่งงานหรือมากกว่านั้น ซึ่งคุณโรเบิร์ตส์ยังได้โปรโมตและขาย” ภาพปะติดของเธอ ซึ่งรวมถึง และในจดหมายของ ที่ส่งถึงศาล เขาอ้างถึงคดีของศาลแขวงในปี 2015, ซึ่งเขียนว่า “การอ้างสิทธิ์ในลิขสิทธิ์ของ ต้องล้มเหลวเพราะ ‘ลิขสิทธิ์ไม่ได้ปกป้องรูปแบบ’ แนวคิด แนวคิด หรือประเพณีทางศิลปะ” กล่าวเพิ่มเติมกับว่ากฎหมายลิขสิทธิ์มีจุดมุ่งหมายเพื่อ “ส่งเสริม

ให้ผู้คนสร้างงานและให้สิทธิ์ความเป็นเจ้าของ

ในสิ่งที่พวกเขาสร้างขึ้น แต่ไม่ใช่เพื่อสร้างระบอบการปกครองที่เข้มงวดเช่นนี้ซึ่งขัดขวางนวัตกรรม”ความสับสนสิ่งที่รวมอยู่ในคำร้องเรียนของ คือตัวอย่าง 3 คนที่ส่งข้อความถึง ซึ่งเข้าใจผิดว่างานของเป็นผลงานของ เช่นเดียวกับนิทรรศการที่แสดงการเปรียบเทียบผลงานของศิลปินทั้งสองแบบเคียงข้างกัน“สิ่งที่การเปรียบเทียบแบบเคียงข้างกันพิสูจน์ให้เห็น”ม่ได้คัดลอกผลงานของ การเปรียบเทียบแบบเคียงข้าง

กันเหล่านี้เป็นการพิสูจน์ว่าพวกเขากำลังทำงาน

ในประเพณีทางศิลปะเดียวกันเท่านั้น”การร้องเรียนยังอ้างถึงบทความของ และตีพิมพ์โดยนิตยสาร เมื่อต้นปีนี้ ซึ่งศาสตราจารย์ด้านศิลปะแอฟริกัน ดำ และแคริบเบียนที่มหาวิทยาลัย ของไมอามีอ้างว่า “ละครเงาของ อาจเป็นเรื่องที่น่ารำคาญและน่ารำคาญที่สุด ไม่มีความพยายามที่จะเปลี่ยนแปลงอย่างแน่นอน ความกล้าหาญของผู้สร้างและแกลเลอรี และ ตามลำดับ] ในการแบ่งปันผลงานในพื้นที่นั้นช่างน่าทึ่ง”ใน

/ สล็อตเว็บตรง ไม่มีขั้นต่ำ